Lähivuosina yhä useampi sähkönkäyttäjä voi huomata sähkölaskussaan uudenlaisen kuluerän: tehomaksun. Tämä maksu perustuu sähkönkäytön huippuhetkiin eikä pelkästään kokonaiskulutukseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitä enemmän sähköä käyttää samanaikaisesti – esimerkiksi lataamalla sähköautoa ja lämmittämällä saunaa yhtä aikaa – sitä suuremmaksi lasku voi kasvaa.
Tehomaksujen yleistyminen on erityisen ajankohtaista suurissa kaupungeissa, joissa sähkönkulutuksen hallinta on kriittistä sähköverkon kestävyyden kannalta.
Tehomaksujen käyttöönotto laajenee
Useat suurten kaupunkien sähköyhtiöt Suomessa, kuten Helen Helsingissä, Kuopion Energia, Lahden Energia ja Alva, ovat jo ottaneet käyttöön tehomaksut sähkönsiirtosopimuksissaan. Tällä hetkellä noin 10 % Suomen verkkoyhtiöistä on siirtynyt tehomaksujen malliin, ja ne vaikuttavat jo noin 50 000 asiakkaaseen. Arvion on antanut Veli-Pekka Saajo Energiavirastosta Ylen haastattelussa.
Potentiaalisesti yli 700 000 sähkönkäyttäjää on sopimustensa perusteella tehomaksujen piirissä. Kun otetaan huomioon, että Suomessa on lähes neljä miljoonaa sähkönsiirtosopimusta, on todennäköistä, että tehomaksujen vaikutus laajenee tulevina vuosina merkittävästi.
Miksi tehomaksuja otetaan käyttöön?
Tehomaksujen taustalla on sähköverkon kapasiteetin hallinta. Sähköverkon on kestettävä suurimmat kulutushuiput, ja jos kysyntä kasvaa nopeasti esimerkiksi sähköautojen ja lämpöpumppujen yleistymisen myötä, se vaatii suuria investointeja. Verkkoyhtiöt pyrkivät tehomaksuilla kannustamaan kuluttajia tasoittamaan sähkönkäyttöään, jotta verkkoa ei tarvitsisi vahvistaa tarpeettomasti, mikä voisi nostaa sähkön siirtohintoja kaikille.
Vaikka tehomaksut voivat nostaa yksittäisten kuluttajien kustannuksia, ne voivat myös kannustaa älykkäämpään sähkönkäyttöön. Markkinoilla on jo saatavilla energianhallintajärjestelmiä, jotka voivat optimoida sähkönkäyttöä automaattisesti, esimerkiksi ajoittamalla sähköauton latauksen yölle, kun muu kulutus on matalampaa. Lisäksi kuluttajat voivat hyödyntää pörssisähkön hintoja ja uusia joustotariffeja, joissa sähkön hinta ja tehomaksut voivat vaihdella vuorokaudenajan mukaan.
Sorsivatko tehomaksut niitä, joilla ei ole sähköautoa?
Yksi kritiikki tehomaksuja kohtaan on se, että ne eivät välttämättä kohtele kaikkia kuluttajia oikeudenmukaisesti. Moni saattaa ajatella, että tehomaksut kohdistuvat erityisesti sähköautojen omistajiin, jotka lataavat autojaan kotona.
Todellisuudessa ne kuitenkin vaikuttavat myös niihin, joilla ei ole sähköautoa, mutta joiden sähkönkäyttö on hetkittäin suurta – esimerkiksi niihin, jotka lämmittävät sähkösaunaa ja käyttävät muita suuritehoisia laitteita samaan aikaan.
Erityisesti pienituloiset kuluttajat voivat kärsiä tehomaksuista, jos heidän on vaikea muuttaa sähkönkäyttötottumuksiaan. Esimerkiksi vanhemmat talot, joissa ei ole älykkäitä sähkönhallintajärjestelmiä, voivat joutua maksamaan tehomaksuja yksinkertaisesti siksi, että sähköjärjestelmä ei mahdollista kulutuksen tasaamista. Lisäksi ihmiset, jotka eivät pysty siirtämään sähkönkäyttöään esimerkiksi vuorotyön tai perheen aikataulujen takia, saattavat joutua maksamaan enemmän kuin joustavat käyttäjät.
Tästä syystä tehomaksut voivat tuntua epäreiluilta niille, jotka eivät käytä sähköä erityisen paljon mutta joilla se keskittyy tietyille hetkille. Tämän vuoksi on tärkeää, että verkkoyhtiöt tarjoavat asiakkaille riittävästi tietoa ja työkaluja sähkönkäytön hallintaan, jotta kaikki voivat hyötyä uudesta mallista eivätkä vain ne, joilla on mahdollisuus investoida älykkääseen energiankäyttöön.
Miten tehomaksut kehittyvät tulevaisuudessa?
On todennäköistä, että tehomaksut yleistyvät lähivuosina yhä useammissa sähkönsiirtosopimuksissa, erityisesti kaupunkialueilla, joissa sähköverkon kuormitus on suurta. Suurissa kaupungeissa, kuten Helsingissä, Tampereella ja Turussa, verkon vahvistaminen on kallista, ja sen sijaan, että verkkoyhtiöt investoisivat uusiin kapasiteettilisäyksiin, ne pyrkivät ohjaamaan kulutusta älykkäämmällä hinnoittelulla.
Jatkossa tehomaksut voivat myös vaikuttaa siihen, millaisia sähkösopimuksia kuluttajat valitsevat. Esimerkiksi:
- Dynaamiset sähkösopimukset (pörssisähkösopimukset) voivat yleistyä, koska ne tarjoavat kuluttajille mahdollisuuden hyödyntää edullisia sähkötunteja ja välttää kulutushuippuja.
- Älykkäät energianhallintajärjestelmät voivat tulla yleisemmiksi, sillä ne voivat automaattisesti ajoittaa sähkönkäytön edullisempiin aikoihin.
- Joustotariffit voivat mahdollistaa sähkönkäytön ohjaamisen esimerkiksi yölle ilman manuaalista säätämistä.
On myös mahdollista, että kotitalouksilla tulee olemaan uusia tapoja kompensoida tehomaksuja. Esimerkiksi aurinkopaneelit yhdistettynä kotitalousakkuun voivat auttaa vähentämään tehomaksuja tasaamalla kulutusta. Lisäksi joillakin alueilla voi tulevaisuudessa olla mahdollista myydä sähköä takaisin verkkoon, mikä voi muuttaa kulutushuippujen vaikutusta ja tehdä kotitalouksista entistä aktiivisempia sähkömarkkinoilla.
Kaiken kaikkiaan tehomaksut voivat mullistaa sähkön hinnoittelun ja kulutustottumukset. Ne voivat olla tehokas keino hillitä sähkönsiirron kustannuksia, mutta samalla ne haastavat kuluttajat mukautumaan uuteen, dynaamisempaan energiankäyttöön. Tulevina vuosina on tärkeää seurata, kuinka laajasti nämä maksut otetaan käyttöön ja millaisia vaikutuksia niillä on eri kuluttajaryhmiin.
Antti Hyppänen on suomalainen sisällöntuottaja ja analyytikko. Hän on Suomen suurimman kryptoaiheisen sivuston, Bitcoinkeskuksen, perustaja ja päätoimittaja. Antti jakaa säännöllisesti näkemyksiään taloudesta ja sijoittamisesta Asialinja.com-sivustolla.
